http://ciudadaniacontralatorrepelli.blogspot.com/2012/01/senor-alcalde-no-se-deje-apabullar-por.html
(Síntesis de la rueda de prensa dada hoy en la Facultad de Geografía e Historia. Se incluye al final un ANEXO en el que se abunda sobre el traído y llevado asunto de la presunta indemnización a que daría lugar la paralización de la Torre Cajasol. En resumen: ¡de 200 ó 300 millones nada de nada! (Si acaso, 4 millones y siendo muy muy magnánimas.)

Las entidades ciudadanas que vienen trabajando desde hace tres años para impedir la erección de la Torre Cajasol, Plataforma Túmbala y Grupo Manifiesto, desean manifestar su satisfacción por el contenido del Informe emitido por la Misión de Inspección del Centro de Patrimonio de la Humanidad de la Unesco, redactado tras la visita que giró a nuestra ciudad en noviembre pasado y hecho público recientemente. Y quieren expresar:

En Andalucía legalizarán la corrupción y la especulación, castigando indirectamente a aquellos ciudadanos que en su momento quisieron hacer las cosas bien. Nuestros gobernantes, retratándose de nuevo.

Conferencia de Ing. Benjamín Nahoum y Arqto Raúl Vallés son unos de los mayores expertos en el movimiento de cooperativas de vivienda en Uruguay. Conocedores de ese movimiento de construcción de viviendas con ayuda mutua que produjo miles de viviendas de gran calidad arquitectónica y urbana en ese país.

Lugar: Salón de Actos, E.T.S.Arquitectura, Avda Reina Mercedes, 2
Hora: 12.00-14.00 h
Día: jueves 27 de octubre de 2011
Organiza: Grupo Hábitat y Desarrollo
Colabora: Aula de Arquitectura Americana en Andalucía

Ayer 22 de Octubre a las 23,45 h, 5 personas armadas interrumpieron en el Protocolo de Rabuni (grupo de casas donde se alojan los Cooperantes de Ayuda Internacional) en los Campamentos de Refugiados Saharauis, y se llevaron secuestrados a 3 compañeros/as de las ONGs MUDUBAT, CISP y Amigos de Pueblo Saharaui Extremadura, uno de ellos herido.

Los secuestradores están siendo perseguidos por las fuerzas de la seguridad de la RASD (República Árabe Saharaui Democratica).

Adjunto el comunicado oficial de la RASD: comunicado%20RASD.jpg (210.61 Kb)

comicVivienda.pdf (3.62 Mb)

Desde la asociación "A Contramano: Asamblea Ciclista de Sevilla" queremos manifestar nuestra total oposición a la propuesta contenida en el El Plan Especial del Protección de San Andrés-San? Martín de eliminar tanto los juegos infantiles como la estación de Sevici de la Plaza de San Juán de la Palma.
Entendemos que dicha propuesta (esperamos que no se haya convertido ya en una decisión firme) sólo puede entenderse desde una visión trasnochada de la conservación de los espacios urbanos, que pretende convertir la ciudad en un escenario de postal, rancio y carente de vida. Olvidando que en una ciudad todos los espacios que no se usan acaba por degradarse.

Durante los meses de mayo y junio de 2011 se ha desarrollado en Sevilla, el Taller de Tecnologías de Habitabilidad Básica para Agentes de la Cooperación al Desarrollo, gestionado por la ONGD Arquitectos Sin Fronteras y financiado por la Agencia Andaluza de Cooperación al desarrollo.

En este taller, expertos de toda América Latina y España, nos han mostrado que existen otras formas de construir el hábitat, con escasos recursos y muy bajo coste de las manos , con la imaginación y muchas ganas.

Estas técnicas parten de principios muy documentales y generan resultados de gran interés, ¿quién dijo que la vivienda más básica no puede o no debe ser de calidad?

La Plataforma ¡Túmbala! y el grupo Manifiesto contra la Torre Cajasol han recibido con sorpresa las declaraciones del señor Maximiliano Vílchez, Concejal de Urbanismo y Medio Ambiente del Ayuntamiento de Sevilla, en las que afirma que en la licencia de la torre no existen mayores dificultades.

Porque se entiende con ello que, a su juicio, si existen dificultades, éstas son “menores”, o sea, de escasa importancia. Pero, dado que nosotros conseguimos en su día examinar el expediente y allí encontramos lo que encontramos, como expusimos en el prolijo informe Libro negro de la Torre Pelli, creemos que algunas de esas dificultades “menores” detectadas por el Delegado deben ser de este calibre:

1.- Dificultades “menores” previas a la concesión de la licencia de obras:
No se solicitó autorización a la Junta de Andalucía para la construcción de un aparcamiento de 3.100 plazas (el mayor de la Comunidad Autónoma).
No se solicitó autorización a la Agencia Estatal de Seguridad Aérea (Ministerio de Fomento) por superar la torre los 100 metros de altura, como exige la legislación aeronáutica.

2.- Dificultades “menores” relativas a la concesión de la licencia de obras:
La primera licencia se concedió contra el informe negativo de la Subjefe de Licencias Urbanísticas de la misma Gerencia de Urbanismo.
Cuando se concedió dicha primera Licencia, el Proyecto de Reparcelación no estaba inscrito registralmente, lo que es imprescindible.
El proyecto de urbanización tampoco contaba con la aprobación definitiva y su publicación en el B.O.P.
El aval obligatorio, de concesión irregular, fue insuficiente y además se devolvió inmediatamente al promotor.
Se arrancaron 646 árboles, plantados para la Expo ’92, sin contar con la licencia obligatoria, como lo exige el Plan General de Ordenación Urbana de Sevilla.

3.- Dificultades “menores” con respecto al Plan General de Ordenación Urbana de Sevilla, PGOU (que, por cierto, tiene rango de ley autonómica, nada menos):
La altura de la torre, 36 plantas, multiplica por 9 la altura máxima establecida, que era de 4 plantas.
La edificabilidad sobre rasante aprobada en el proyecto supera un 32% la concedida para la zona.
Las superficies de zona verde y equipamiento del entorno son muy inferiores a las establecidas.
El uso mayoritario de oficinas altera sustancialmente el establecido, que es el de centro comercial.
Se localiza un Centro de Congresos en un segundo sótano, situación prohibida por las dificultades de evacuación del público.
Se vulnera la protección del paisaje de Sevilla, del cual son garantes el Plan General y el alcalde de la ciudad, según el artículo 9.4.2 del PGOU:
Cotejando las declaraciones del Sr. Concejal de Urbanismo y Medio ambiente con los hechos que se han expuesto, está claro que en la revisión “con lupa” de las licencias de la torre, como prometió realizar el Sr. Alcalde cuando aún pugnaba por ocupar el cargo, el cristal de “la lupa” utilizada no estaba muy bien “calibrado” o es que las Licencias de Obra se conceden “a la carta”, con una manga ancha extraordinaria para bancos y con extrema severidad para particulares.

Sr. Alcalde, ¿es posible que su promesa se cumpla con mayor rigor y con el respeto debido a todos los ciudadanos de Sevilla?
Sevilla, 22 de septiembre de 2011

http://www.elcorreoweb.es/sevilla/130703/urbanismo/suprime/otainsa/reduce/pisos/sociales/previstos
N. Jiménez / J. Alonso, Sevilla
Alega que hay bastantes viviendas para los más desfavorecidos, pese a que sólo existen 121 y la demanda sube por la crisis

En los números 5 y 6 de la plaza de la Encarnación vivía Rosario Piudo, una anciana cuyo desahucio en marzo de 2004 -por una deuda de 39 euros- se convirtió en todo un símbolo de la lucha en defensa de los inquilinos en situación de abuso. Precisamente tras su caso se creó Otainsa (gestionada por IU), la oficina destinada a atender la problemática entre inquilinos y propietarios de inmuebles que incumplen el deber de conservación. Siete años después, el Gobierno local del PP suprime Otainsa y el proyecto para que el edificio de Encarnación 5 y 6 albergase una treintena de viviendas sociales.

Así lo aprobará hoy el consejo de gobierno de la Gerencia de Urbanismo, que alega que el proyecto para restaurar este inmueble no se había llevado a cabo hasta la fecha por la falta de recursos económicos. Además, la Gerencia añade que se dispone de 121 viviendas gestionadas en distintas promociones en Sevilla para satisfacer el fin social que se pretendía conseguir por Otainsa y que actualmente son "escasos" los inmuebles disponibles adscritos al Patrimonio Municipal del Suelo ante el parón en el desarrollo de suelos previstos en el PGOU. Sin embargo, se olvida que la crisis ha provocado que la demanda de viviendas sociales se haya disparado, como advirtieron numerosas entidades sociales.

Expertos en arquitectura y urbanismo explican las nuevas tendencias

http://www.abcdesevilla.es/20110920/sevilla/sevp-crisis-posibilita-formulas-autogestion-20110920.html
AMPARO BACA PÁEZ / SEVILLA
Día 20/09/2011

«En España ha habido una industria de la edificación y se ha planificado el territorio para sus fines. Ahora cuando todo ha caído se han revelado procesos e iniciativas que antes no se percibían», explicaba Francisco Emanuel González, tutor y consultor del Máster en Gestión de la Ciudad y Urbanismo de la Universitat Oberta de Catalunya y colaborador preferente de Zemos98, que ha participado en el Encuentro Urban Social Design que se está desarrollando en la Universidad Internacional de Andalucía (UNIA). Un ejemplo claro de esta nueva tendencia empieza a vislumbrarse en el País Vasco, según apuntaron los expertos que se dan cita en el Encuentro, donde la falta de dinero para mantener determinados espacios públicos ha hecho a los políticos pensar en la autogestión por determinados colectivos sociales. Se podrían enmarcar aquí los huertos sociales. E incluso indicaban que en Cataluña hay centros de atención primaria que están siendo autogestionados.

La falta de recursos públicos motivados por la crisis no sólo ha paralizado la masiva construcción de los últimos años, sino que está abriendo paso a una nueva forma de entender el urbanismo acercándolo más a la sociedad.